7.3: Структура судів - Подвійний суд і Федеральна судова система

Окремі федеральні та державні судові системи

Кожна держава має дві повні, паралельні судові системи: федеральна система і власна система штату. Таким чином, існує як мінімум 51 правова система: п'ятдесят, створена за законами штатів, і федеральна система, створена за федеральним законом. Крім того, на територіях США існують судові системи, а військові також мають окрему судову систему.

Штатна/федеральна судова структура іноді називають подвійною судовою системою. Державні злочини, створені законодавчими органами штату, переслідуються в державних судах, які стосуються насамперед застосування державного права. Федеральні злочини, створені Конгресом, переслідуються в федеральних судах, які стосуються в першу чергу застосування федерального закону. Як обговорюється нижче, справа може перейти від державної системи до федеральної системи, коли відповідач оскаржує засудження на пряме оскарження через лист certiorari, або коли відповідач оскаржує умови ув'язнення через лист habeas corpus.

Структура подвійної судової системи

Вищий апеляційний суд	Верховний суд США (судді) (NoteCourt також має юрисдикцію оригінал/судовий суд у рідкісних випадках) (Примітка: Суд також розгляне клопотання про судовий лист із справ Верховного суду штату).	Державний Верховний суд (судді)
Проміжний апеляційний суд	Окружний апеляційний суд США (судді)	Апеляційний суд штату (наприклад, Апеляційний суд штату Орегон) (судді)
Суд першої інстанції загальної юрисдикції	Окружний суд США (судді) (Примітка: цей суд розгляне клопотання про приписи хабеас корпус від ув'язнених федеральних та державних судів)	Окружний суд, Суд Співдружності, Районний суд, Вищий суд (судді)
Суд першої інстанції з обмеженою юрисдикцією	Магістратські суди США (магістратські судді)	Районний суд, Світовий суддя, Муніципальні суди (судді, магістрати, мирові судді)

Федеральна судова система

Стаття III Конституції США створила Верховний суд Сполучених Штатів і надала Конгресу розсуд щодо того, чи приймати нижчу судову систему. У ньому зазначено, що «судова влада Сполучених Штатів належить одному Верховному суду, і в таких нижчих судах, які Конгрес може час від часу висвячувати та встановлювати». Побоюючись, що суди штату можуть бути ворожими до законодавства Конгресу, Конгрес негайно створив нижчу федеральну судову систему в 1789 році. ^[1] Нижня федеральна судова система була розширена з роками, наприклад, коли Конгрес створив окремі апеляційні суди в 1891 році.

Переглянути уповноважені федеральні судді за адресою http://www.uscourts.gov/sites/default/files/allauth.pdf

Простежте історію федеральних судів за адресою www.fjc.gov/history/timeline/8276

Простежте історію предметної юрисдикції федеральних судів тут www.fjc.gov/history/timeline/8271

Переглянути справи, які сформували ролі федеральних судів на www.fjc.gov/history/timeline/8271

Слідкуйте за адміністрацією федеральних судів за адресою www.fjc.gov/history/timeline/8286

Верховний суд США

Верховний суд США (суд), розташований у Вашингтоні, округ Колумбія, є вищим апеляційним судом у федеральній судовій системі. Дев'ять суддів, які засідають en banc, як одна колегія, разом зі своїми клерками та адміністративним персоналом, складають Верховний Суд. [Переглянути біографії нинішніх суддів Верховного суду США тут: www.supremecourt.gov/about/biographies.aspx]. Рішення Суду мають найширший вплив, оскільки вони регулюють як державну, так і федеральну судову систему. Крім того, цей Суд впливає на федеральне кримінальне законодавство, оскільки він контролює діяльність нижчих федеральних судів. Дев'ять суддів мають останнє слово у визначенні того, що Конституція США дозволяє та забороняє, і це є найбільш впливовим при тлумаченні Конституції США. Асоційований суддя Верховного суду Роберт Джексон заявив у Браун проти Аллена, 344 США 433, 450 (1953): «Ми не остаточні, тому що ми непогрішні, але ми непогрішні лише тому, що ми остаточні». Хоча прийнято вважати, що Верховний суд США має остаточне слово, це не стовідсотково точно. Після того, як Суд прочитав письмові апеляційні записки та вислухав усні аргументи, він «вирішить» справу. Однак він часто посилається або надсилає справу назад до верховного суду штату, щоб вони визначали, що має їхня власна державна конституція. Аналогічно, до тих пір, поки Суд тлумачив статут, а не конституцію, Конгрес завжди може прийняти новий статут, який змінює або анулює проведення Суду.

Написання Certiorari і правило чотирьох

Суд має дискреційний перегляд більшості справ, наданих з верховних судів штату та федеральних апеляційних судів у процесі, який називається клопотанням про судовий лист. Чотири судді повинні погодитися прийняти та переглянути справу, і це відбувається лише приблизно в 10% поданих справ. (Це відомо як правило чотирьох.) Після прийняття Суд планує і заслуховує усні аргументи у справі, а потім видає письмові висновки. За останні десять років щорічно подається близько 8,000 клопотань про написи certiorari. Складно здогадатися, які справи суд прийме до розгляду. Однак поширеною причиною, по якій суд приймає перегляд справи, є те, що суди федеральних округів досягли суперечливих результатів з важливих питань, представлених у справі.

Здійсніть віртуальну екскурсію будівлею Верховного суду США: https://www.oyez.org/tour

Будівля Верховного суду США

«Верховний суд Сполучених Штатів займає величну будівлю у Вашингтоні, округ Колумбія, з просторими офісними люксами та вражаючими коридорами та бібліотечними приміщеннями. З удосконаленнями та атрибутами, подібними до апеляційних судів, елегантність та гідність об'єктів співпадають із значною роллю Суду як остаточного арбітра в судовій системі країни. Існує розріджена натовп у більшості державних та проміжних федеральних апеляційних судів; у Верховному суді, навпаки, сторони, зацікавлені в рішеннях, які будуть результатом аргументів, котерія осіб ЗМІ та багато глядачів заповнюють зал суду, щоб почути аргументи у справах, які часто суттєво впливають на економічне, соціальне та політичне життя нації. Фотографувати заборонено, а аргументи та діалог між адвокатом та суддями спостерігаються мовчки та шанобливо ті, хто відвідує». ^[2]

Візьміть екскурсію Верховним судом США з CNN: https://www.youtube.com/watch?v=Unyswl36q8w

Оригінал (суд першої інстанції) Юрисдикція Верховного Суду: рідкість

Коли Суд діє як суд першої інстанції, він, як кажуть, має оригінальну юрисдикцію, і він робить це в декількох важливих ситуаціях, наприклад, коли одна держава подає позов до іншої держави. Конституція США, ст. III, §2, встановлює юрисдикцію Суду. У ньому зазначається,

«Судова влада поширюється на всі випадки, у законодавстві та справедливості, що виникають відповідно до цієї Конституції, законів Сполучених Штатів та договорів, укладених або які повинні бути укладені під їх повноваження; -у всіх випадках, що стосуються послів, інших державних міністрів та консулів; -у всіх випадках адміралтейства та морських Юрисдикція; -Суперечки, до яких Сполучені Штати повинні бути стороною; -Суперечки між двома або більше державами; -між державою та громадянами іншої держави; -між громадянами різних держав; -між громадянами однієї держави, які претендують на землі під гранти різних держав, і між державою, або громадяни їх, а також іноземні держави, громадяни або суб'єкти.

У всіх справах, що стосуються послів, інших державних міністрів та консулів, а також тих, у яких держава є учасником, Верховний Суд має первинну юрисдикцію. У всіх інших випадках, раніше згаданих, Верховний Суд має апеляційну юрисдикцію, як щодо закону та факту, за такими винятками, так і відповідно до таких Регламентів, які приймає Конгрес».

Випадки оригінальної юрисдикції рідкісні з кількох причин. По-перше, Конституція забороняє Конгресу збільшувати види справ, щодо яких Верховний Суд має первинну юрисдикцію. По-друге, сторони в оригінальному позові про юрисдикцію повинні отримати дозвіл шляхом клопотання суду про подання скарги до Верховного Суду. Насправді, немає права розглядати справу у Верховному Суді, хоча це може бути єдиним місцем, в якому може бути порушена справа. Верховний Суд може відмовити в клопотанні про здійснення ним первинної юрисдикції, оскільки вважає, що суперечка між державами є занадто тривіальною, або, навпаки, занадто широкою та складною. Суду не потрібно пояснювати, чому він відмовляється розглядати первинну справу про юрисдикцію. Початкові справи про юрисдикцію також рідкісні, оскільки, за винятком позовів або суперечок між двома штатами, Суд все частіше дозволяв нижчим федеральним судам ділитися своєю первісною юрисдикцією.

Апеляційні суди США

Дев'яносто чотири судові округи складають 13 проміжних апеляційних судів у федеральній системі, відомої як Апеляційні суди США, які іноді називають федеральними окружними судами. Ці суди розглядають оскарження рішень нижчих судів окружних судів США, розташованих в межах округу, а також апеляції на рішення федеральних адміністративних органів, таких як суди соціального забезпечення або суди про банкрутство. Існує дванадцять схем, заснованих на географічному розташуванні та одному федеральному окрузі, який має загальнонаціональну юрисдикцію для розгляду апеляцій у спеціалізованих справах, таких як ті, що стосуються патентних законів, та справ, які вирішуються Судом міжнародної торгівлі США та Федеральним судом США з претензій. Найменший контур - це Перший округ з шістьма суддівськими кораблями, а найбільший суд - Дев'ятий округ, з 29 суддівськими суддями. Апеляційні судові колегії складаються з трьох суддів. Суд буде час від часу скликати en banc і тільки після того, як сторона, яка програла перед трьома суддями колегії просить переглянути. Оскільки окружні суди - це апеляційні суди, які переглядають судові записи, вони не проводять судових процесів і, таким чином, вони не використовують присяжних.

Апеляційні суди США, як і Верховний суд США, простежують своє існування до статті III Конституції США. Ці суди зайняті, і були зусилля, щоб як заповнити вакансії, так і збільшити кількість суддів, щоб допомогти вирішити справи. Наприклад, Федеральний закон про суддівство 2013 створив би п'ять постійних і один тимчасовий окружний суд суддів, намагаючись не відставати від збільшення кількості справ. Однак законопроект помер у Конгресі. На щастя, за останні роки було подано менше справ.

Натисніть на це посилання, щоб побачити географічну юрисдикцію Апеляційних судів США: http://www.uscourts.gov/sites/default/files/u.s._federal_courts_circuit_map_1.pdf

Окружні суди США

Окружні суди США, також відомі як суди статті III, є основними судами першої інстанції в федеральній судовій системі. Конгрес вперше створив ці окружні суди США в Законі про судоустрій 1789 року. Зараз дев'яносто чотири окружні суди США, розташовані в штатах і чотирьох територіях, обробляють переслідування за порушення федеральних статутів. Кожна держава має принаймні один округ, а більші штати мають до чотирьох округів. Кожен окружний суд описується посиланням на штат або географічний сегмент штату, в якому він знаходиться (наприклад, окружний суд США по Північному округу Каліфорнії). Районні суди мають юрисдикцію щодо всіх переслідувань, порушених федеральним кримінальним законодавством, та всіх цивільних позовів, поданих відповідно до федеральних статутів. Кримінальний процес в окружному суді очолює суддя, який довічно призначається президентом за згодою Сенату. Судові процеси в цих судах можуть бути розглядами присяжних.

Посилання на низку справ, поданих до окружних судів США http://www.uscourts.gov/federal-judicial-caseload-statistics-2018-tables

Хоча окружні суди США є насамперед судами першої інстанції, судді окружних судів також виконують функцію апеляційного типу при перегляді клопотань про приписи хабеас корпус, подані державними ув'язненими. Написи хабеас корпус - це претензії державних та федеральних ув'язнених, які стверджують, що уряд незаконно обмежує їх у порушення федеральної конституції. Сторона, яка програє в окружному суді США, може оскаржити справу в апеляційному суді округу, в якому знаходиться районний суд. Ці перші звернення повинні бути переглянуті, і, таким чином, називаються оскарженнями права.

Магістратські суди США

Магістратські суди США є судами обмеженої юрисдикції у федеральній судовій системі, що означає, що ці законодавчо створені суди не мають повної судової влади. Конгрес вперше створив американські магістратські суди з Федеральним законом про магістрат 1968 року. Відповідно до Закону, федеральні судді магістрату допомагають суддям окружного суду шляхом проведення досудового провадження, таких як встановлення застави, видача ордерів та проведення судових розглядів федеральних злочинів. Є понад п'ятсот суддів магістрату, які розпоряджалися понад мільйон справ.

У новині: www.uscourts.gov/сайти/за замовчуванням/файли/дата_таблиці/jb_s17_0930.2017.pdf)

Американські магістратські суди є «судами статті I», оскільки вони зобов'язані своїм існуванням акту Конгресу, а не Конституції. На відміну від суддів статті III, які проводять довічні призначення, судді магістратів, раніше називалися «магістратами» до Закону про вдосконалення судової системи, який набрав чинності 1 грудня 1990 року, призначаються на восьмирічний термін.

Для всебічного огляду магістратських судів США та суддів магістрату США див.: www.fedbar.org/pdfs/A-Guide-to-The-Federal-Magistrate-Judge-system

Привласнення суду

Дивіться другий сезон популярної серії Netflix «Створення вбивства», яка охоплює заклики до вбивства Стівена Ейвері та його племінника Брендана Дейсі. Зверніть увагу на дискусії між апеляційною командою Брендана Дейсі з Північно-Західної школи права щодо процесу оскарження судів штату через федеральний апеляційний суд сьомого округу, який скликав en banc після рішення групи 2-1, визнавши, що визнання Брендана Дейсі було неприпустимий.

Дивись також, http://involuntary.http://www.abajournal.com/news/article/en_banc_7th_circuit_reinstates_brendan_dasseys_conviction_in_making_a_murde?icn=most_read

• Напишіть відповідь на 500 слів про те, що ви бачили під час процесу оскарження і як це змусило вас почувати. Ви з цим згодні або не згодні з ним? Це справедливість?

  Натисніть на це посилання, щоб побачити кількість заявок: http://www.uscourts.gov/statistics-reports/federal-judicial-caseload-statistics-2018

---

1. (Закон про судоустрій 1789 року (гл. 20, 1 Stat 73)
   
2. Щеб ІІ, Ю.М. Кримінальне право і процес (8-е изд., с. 45). Белмонт, Каліфорнія: Сенгаге. ✅