7.1: Вступ до судової системи США

Last updated
Save as PDF

Page ID: 2661

Alison S. Burke, David Carter, Brian Fedorek, Tiffany Morey, Lore Rutz-Burri, & Shanell Sanchez
Southern Oregon University via OpenOregon

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Далі слід вивчити структуру та роль судів в американській системі кримінального правосуддя та вимоги юрисдикції. Коли ви читаєте цю главу, зверніть увагу на контекст, коли бачите слово «суд», оскільки воно використовується різними способами. «Суд» може означати будівлю—це скорочення від «будівлі суду» (наприклад, «він пішов до суду»); один суддя (наприклад, «суд першої інстанції вирішив на його користь»); групу суддів (наприклад, «Верховний суд одноголосно підтримав обвинувальний вирок»), або інституція/процес взагалі (наприклад, «суди сподіваюся, вирішувати суперечки рівним способом»). Суди (інститут і процеси) визначають як факти злочину (чи вчинив підсудний злочин?) а також юридичну достатність кримінального звинувачення (чи може уряд це довести?). Суди гарантують, що кримінальним відповідачам забезпечується належна правова процедура, або процедури, що застосовуються для засудження підсудного, є справедливими. Суди, можливо, важливіші у кримінальних справах, ніж у цивільних справах, оскільки у цивільних справах сторони мають можливість врегулювати свої спори поза судовою системою, але всі кримінальні переслідування повинні бути спрямовані через кримінальні суди.

Прочитавши цю главу, ви зможете спроектувати траєкторію кримінальної справи від подачі кримінальних звинувачень в місцевій будівлі суду через всі остаточні апеляційні процеси. Це вимагає розуміння подвійної судової системи, структури типових державних судових систем і федеральної судової системи. У цій главі досліджуються відмінності між судом першої інстанції та апеляційним судом, і ви дізнаєтеся, як судді та присяжні судових засідань вирішують (визначають результат) справи, застосовуючи правові норми до фактів, представлених під час судового розгляду, і як апеляційні судді вирішують, чи правильно було вирішено справу після вивчення протоколу проб на предмет юридичної помилки. Апеляційні суди повідомляють про свої рішення через свої письмові висновки, і в цій главі представлені типи думок та постанов апеляційних судів.

У цьому розділі також розглядається вибір, ролі та обов'язки учасників кримінальних судів, які часто називають робочою групою залу суду. Ви ознайомитеся з тим, хто гравці під час кожного з цих кроків процесу.