6.11: Актуальні питання - Підзвітність
- Page ID
- 2799
Однією з найбільш значущих проблем з підзвітністю поліції є знання роботи поліцейського. Якщо людина не знає про поліцейську політику, процедури, правила, правила та те, як працює поліція, то буде відключення, коли ЗМІ зображують поліцію в різних ситуаціях. Занадто часто громадяни отримують свої знання про те, як працює поліція через телевізійні шоу. Застереження Міранди - класичний приклад. Телевізійне шоу «Закон і порядок» горезвісне тим, що показує акторів, які грають детективів, кожен раз даючи Міранду підозрюваному; вони поміщають підозрюваного під арешт. Класичний кліп показує наручники «натисніть, натисніть» відбувається, а потім, коли детективи ходять підозрюваного до свого автомобіля, вони вербалізують, з пам'яті, Міранду. Насправді це не могло бути далі від істини.
Поліція має чималу кількість влади. Через спокусу зловживати призначеною владою поліція повинна приписувати вищий стандарт, ніж хтось із неполіцейської професії. Однак представники громадськості не можуть належним чином визначити неправомірну поведінку поліції на всіх рівнях. «Більшість громадян володіють неповним і неправильним розумінням того, що це тягне за собою. Часто... Американські громадяни часто вважають поліцію винною в проступках, коли, насправді, вони не... Брудний Гаррі є героєм свого роду для багатьох американців. Наприклад, коли офіцер типу «Брудний Гаррі» займається правосуддям, спрямованим на місцевого хулігана, люди, як правило, дуже підтримують цей тип проступків. [1]
Міранда Помилки
Завдяки ефекту CSI Міранда неправильно розуміється загальним населенням. Такі шоу, як Закон і порядок, показують детективів, які ляпають наручники на підозрюваного, після завершення слідства, і негайно вербалізують вимоги Міранди вголос до підозрюваного. Це не так застосовується Міранда. Рішення Міранди вимагає, щоб офіцери читали певні заяви, коли ці офіцери планують допитувати підозрюваного. Якщо підозрюваний НЕ вільний піти, а офіцер хоче допитати підозрюваного, намагаючись підозрюваного зробити інкримінуючі заяви, підозрюваному потрібно прочитати застереження Міранди І повинен зрозуміти застереження. Якщо офіцер бачить, що людина порушує закон, єдиний раз, коли офіцер повинен прочитати Міранду до допиту підозрюваного, це якщо офіцер хоче допитати підозрюваного. Якщо офіцер бачить злочин, взагалі немає необхідності допитувати підозрюваного про злочин, тому Міранда не потрібна. Наприклад, якщо офіцер використовує радіолокаційну гармату і бачить транспортний засіб, що перевищує швидкість 40 миль/год у зоні швидкості 25 миль/год, офіцер не повинен читати водія автомобіля Міранда, якщо тільки цей офіцер не хоче допитати водія. Офіцер може написати водієві цитату, не читаючи Міранду, а в деяких штатах офіцер може заарештувати водія за перевищення швидкості, не читаючи Міранду (в Орегоні перевищення швидкості є порушенням ПДР), отже, водіїв не можна заарештувати за перевищення швидкості, це стосується не всіх штатів, в деяких штатах дорожнього руху порушення - проступки).
- Перес Д.В. Парадокси роботи поліції. Флоренція, Кентуккі: Cengage Publ. ←
