Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

6.10: Актуальні проблеми - стереотипи в поліції

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    2802

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Людські істоти сумнозвісні для стереотипів. Перше враження при знайомстві з новою людиною займає всього сім секунд. За словами Піттс (2013), посмішка, рукостискання, введення, чітко кажучи, підтримка зорового контакту, погляд розумний і не сідаючи, є вірними способами забезпечити більш позитивний стереотип; однак незалежно від того, сім секунд є незаперечними.

    Стереотипи в поліцейській діяльності - це майже вирішений висновок. Громадяни очікують, що їх поліція захистить їх, будучи не тільки реактивною, але й ініціативною. Одним з найпопулярніших методів поліції є перегляд ситуації та проактивне прийняття швидкого рішення про те, чи має місце злочин, і якщо він є, зупинити його. Один із способів ініціативної роботи поліції - це стереотипи. «Поліцейські витрачають багато часу, працюючи над своїми ударами... одна річ є спільною для всіх співробітників поліції, що працюють особистостей: намагаючись дізнатися, хто або що «неправильно» на їхньому ударі, поліцейські повинні знати, хто «правий» або хто належить». [1]

    Коли офіцери перетинають лінію - це коли вони залишають крок запитати, хто, що, де, коли, чому і як після виникнення стереотипів, щоб підтвердити свої думки. Саме в цей момент офіцер займається типом неявної упередженої поліції, і це відкриває багато дверей для корупції. Це ще один слизький схил, про який офіцери завжди повинні знати, виконуючи свої численні обов'язки.

    Приклад «Стереотипування або Террі Стоп»

    Незалежно від того, наскільки суперечливою є поліція сьогодні, одна спільна нитка полягає в тому, що громадяни хочуть,
    щоб поліція була активною, а не реагувала на насильницькі злочини. Будь то зупинка активного стрільця в школі, крадіжка зі зломом або навіть пограбування, ініціативність у поліції необхідна, щоб зупинити жахливі злочини. У 1968 Верховний суд Сполучених Штатів вирішив Террі проти Огайо, який додатково пояснив розумні обшуки відповідно до 4-ї поправки і зіграв життєво важливу роль у наведеній нижче історії.

    Я був одним з шести офіцерів свого відділу, обраних для роботи в нашому першому в історії підрозділі вирішення проблем (ПСУ). Наша підстанція була розміщена в районі, де за кілька місяців сталося 21 вбивство. Нам було поставлено завдання бути активними та працювати з громадою, щоб зупинити кровопролиття. Двомильний радіус околиці складався переважно з жителів меншин, і їх недовіра до нашої присутності була очевидна негайно. Жителі стереотипізували нас як гнилих яблучних поліцейських і спочатку не хотіли нашої допомоги, вони не довіряли нам. Це ще більше хвилювало той факт, що ми були там, щоб бути активними і зупинити будь-які майбутні вбивства від відбуваються. Крім того, у нас було рішення Террі проти Огайо, щоб допомогти в наших активних діях. Громадяни не розуміли, що це означає. Вони також не розуміли, що як один із офіцерів зобов'язався захищати район, я відчував себе небажаним офіцером у їхньому районі. Вони не знали, що я потрапив у поліцію, щоб змінити світ, хоча б трохи. Вони не знали, як це розчарувало мене, коли як би я не намагався, ніхто не довіряв мені. Одного разу, коли чотирирічна дитина підійшла до мене за поліцейською наклейкою, мама схопила дитину за руку і сказала: «Відійди від того По-По, вона Бі***, і не смій поговорити з нею, коли-небудь, або ти отримаєш!» Я плакала тієї ночі, коли повернулася додому з роботи, дивуючись, як я можу допомогти цьому району, якщо я навіть не можу змусити одну маму довіряти мені? Незалежно від того, чи це було правдою, стереотипи виникли в цьому районі. Потім на вершині цього, мені довелося використовувати рішення Террі проти Огайо, щоб бути активним, щоб уникнути вбивств. Це відчувалося як Catch-22 без рішення. Відповідь прийшла до мене не миттєво. Все, що я міг подумати, - це моя робота і припинити вбивства (як мені було направлено). Я згадав того чотирирічного віку в своїх повсякденних вчинках. Я знав, що мої зусилля можуть зробити його безпечнішим, але чи зрозуміє він коли-небудь? Я використовував Террі проти Огайо, вивчаючи околиці, визнаючи жителів і дізнавшись, хто належав, а хто ні. Я був або пішки, або на велосипеді в цьому районі через невеликі розміри. Це дозволило багато взаємодіяти з мешканцями. Якщо у мене були обґрунтовані підозри, щоб думати, що громадянин збирається скоїти злочин або мав докази злочину, Террі проти Огайо дав мені право розслідувати далі. Спочатку це розлютило околиці. Вони відчували, що ми їх переслідуємо, стереотипуючи їх. Я міг зрозуміти, як вони почуваються так, і замість того, щоб намагатися зробити цей район безпечним протягом ночі, я вирішив почати змінювати те, як околиці сприймають нас, повільно. Я зробив це через освіту. Через щоденну взаємодію я розмовляв з громадянами по сусідству про те, що я роблю і чому. Замість того, щоб говорити «загалом», я говорив лише про один інцидент за раз.

    Одного вечора, о 2:00 ранку, я гуляв зі своїм партнером по сусідству. Мені довелося повернутися до підстанції, і коли я округлив одну будівлю, я побачив двох громадян, які дивилися у вікно квартири. Я зупинився і просто дивився. Все пройшло в моєму розумі. Вони втратили ключі? Це була їхня квартира? Або вони прагнули зламати і злому квартири, можливо, навіть вчинити вторгнення в будинок і поранити тих, хто всередині? Все це відбувалося за секунди, а не хвилини. Через Террі проти Огайо я юридично розслідував. Двоє громадян не жили в квартирі, і вони намагалися її пограбувати. У одного з підозрюваних був пістолет. Через Террі проти Огайо я зміг бути активним і зупинити це. Мама одиначка та троє дітей до шести років жили в цій квартирі і були вдома. Мама не довіряла банкам і зберігала свої заощадження між матрацами. Я не знаю, що зупинився тієї ночі. Я не знаю, якщо підозрювані використовували б пістолет, або якщо б вони знайшли великі грошові заощадження мами або що ще вони могли б взяти; однак, я зупинив злому від відбуваються, і це відчувало себе добре. Наступного дня, розмовляючи з деякими громадянами по сусідству, я пояснив це. Я використав цей приклад, щоб пояснити, чому мій блок був там. Як ми зупинили цей злочин і як ми всі хотіли змінити ситуацію. Ця історія не змінила того, як нас бачили околиці; однак після багатьох інших історій, таких як ця, я почав бачити зміни.

    Мішель, один з громадян по сусідству отримав мій номер стільникового телефону (так, у нас були стільникові телефони в той час!). Вона почала дзвонити мені, коли почула розмови про можливий злочин. Ми провели багато заходів в районі, а також. Від соціальних морозива, ярмарків до школи, і ми навіть наполегливо працювали, щоб знайти пожертвування та отримати кожній дитині по сусідству велосипед (або скутер). Через три роки наша підстанція закрилася. Ми пройшли рік без вбивства, і рівень злочинності знизився на 98%. До цього дня Мішель все ще телефонує мені, і ми спілкуємося про те, що зараз відбувається в нашому житті. Мішель - моя подруга, і я смію сказати, що думаю, що вона думає про мене як про свого друга теж. Було багато стереотипів, які тривали в цьому районі протягом тих років. Я знайшов свій шлях через все це, і я думаю, що околиці зробили також. Зрештою, ми працювали разом через хорошу поліцію громади ole і знову зробили територію безпечною.

    1. Перес Д.В. Парадокси роботи поліції. Флоренція, Кентуккі: Cengage Publ. ↑