11.3: Бізнес-підприємництво через кордони

НАВЧАЛЬНІ ЦІЛІ

1. Зрозумійте, чому підприємництво може варіюватися через кордони.
2. Визнайте, чим відрізняється підприємництво від країни до країни.
3. Доступ та використання ресурсів «Ведення бізнесу» та «Глобальний моніторинг підприємництва».

Як простота ведення бізнесу впливає на підприємництво в різних країнах

Існує ряд факторів, які пояснюють, чому рівень ділового підприємництва настільки різниться в різних країнах. У 1776 році Адам Сміт стверджував у «Багатство націй», що економічна система вільного підприємництва, незалежно від того, чи є вона в Сполучених Штатах, Росії чи де-небудь ще в світі, заохочує підприємництво, оскільки це дозволяє людям свободу створювати та виробляти. Дослідження природи та причин багатства націй (Лондон: У. Страхан та Т. Каделл, 1776). Останні версії були відредаговані вченими та економістами. Така система полегшує підприємцям придбання можливостей. Сміт був зосереджений в основному на комерційному бізнесі. Однак обмеження на право власності на майно можуть не обов'язково обмежувати інші види підприємництва, такі як соціальне підприємництво.

Ділове підприємництво та соціальне підприємництво чітко пов'язані між собою. Дослідники помітили, що в країнах, де відносно легко почати бізнес - тобто займатися підприємництвом, тоді також порівняно легше бути соціальним підприємцем. Одним з корисних інформаційних ресурсів у цьому плані є щорічний рейтинг Світового банку «ведення бізнесу», тобто звіт Doing Business містить кількісний показник усіх нормативних актів, пов'язаних із відкриттям бізнесу, таких як найм працівників, сплата податків, виконання контрактів, отримання дозвіл на будівництво, отримання кредиту, реєстрація майна та торгівля через кордони.Веб-сайт Doing Business, доступний 2 липня 2010 року, http://www.doingbusiness.org.

Ведення бізнесу базується на концепції, що господарська діяльність вимагає хороших правил. Щоб бізнес працював ефективно, вони повинні знати, що контракти є обов'язковими, що їх майно та права інтелектуальної власності захищені, і що існує справедлива система розгляду спорів. Правила повинні бути чіткими, але простими для дотримання, щоб такі речі, як дозволи, можуть бути отримані ефективно.

Проект Світового банку «Ведення бізнесу» розглядає закони та нормативні акти, але також вивчає показники часу та руху. Показники часу та руху вимірюють, скільки часу потрібно для досягнення регуляторної мети (наприклад, отримання дозволу на ведення бізнесу).

Завдяки десятирічним даним Doing Business науковці виявили, що менші витрати на вхід стимулюють підприємництво, підвищують продуктивність фірми та зменшують корупцію.Наприклад, Левон Барсегян, «Витрати на вхід та продуктивність та продуктивність по пересіченій країні», Журнал економічного зростання 12, № 2 (2008): 145—67; і Леора Клаппер, Анат Левін та Хуан Мануель Кесада Дельгадо, «Вплив бізнес-середовища на процес створення бізнесу», Робочий документ Світового банку з дослідження політики № 4937, 1 травня 2009 р. Простіші правила запуску також перетворюються на більші можливості зайнятості. Наприклад, Роберто Чанг, Лінда Калтані та Норман Лоайза, «Відкритість може бути корисною для зростання: роль взаємодоповнюваності політики», Journal of Development Economics 90, № 1 (вересень 2009): 33—49; Elhanan Хелпман, Марк Меліц та Йона Рубінштейн, «Оцінка торгових потоків: торгові партнери та обсяги торгівлі», Квартальний журнал економіки, 123, № 2 (травень 2008 р.): 441—87.

Окрім опису місцевої ділової практики, однією з ключових цілей Проекту Doing Business є полегшення розвитку підприємництва у всьому світі. Щорічно в цьому напрямку досягається значний прогрес, причому 2010 рік відзначається рекордним роком у реформі бізнес-регулювання. Країни з хоча б однією позитивною реформою показані на наступному малюнку.

Джерело: «Відсоток країн з принаймні однією позитивною реформою» Ведення бізнесу, доступ 3 червня 2011 року, http://www.doingbusiness.org/reforms/events/~/media/FPDKM/Doing%20Business/Documents/Reforms/Events/DB10-Presentation-Arab-World.pdf.

Серед найбільш населених країн Світовий банк пропонує найпростіше вести бізнес у США, Великобританії, Канаді, Австралії та Таїланді; найскладнішими великими країнами є Кот-д'Івуар, Ангола, Камерун, Венесуела та Республіка Конго. Серед менш населених країн найлегші в бізнесі рейтинги йдуть Ісландія, Маврикій, Бахрейн, Естонія та Литва; найскладнішими є Мавританія, Екваторіальна Гвінея, Сан-Томе і Принсіпі та Гвінея-Бісау. Ви можете поекспериментувати з сортуванням рейтингів самостійно за регіонами, доходами та населенням на http://www.doingbusiness.org/economyrankings.

Різне ставлення до підприємництва у всьому світі

Підприємництво відбувається залежно від економічного та політичного клімату, як підсумовано в дослідженнях Світового банку Doing Business. Однак культура також відіграє важливу роль, а також очевидний інтерес серед народу нації до того, щоб стати підприємцями. Цей інтерес, звичайно, частково пов'язаний з легкістю ведення бізнесу, але культурна грань дещо глибше.

Туреччина, наприклад, здається зрілим місцем для підприємництва, оскільки країна має відносно стабільні політичні та економічні умови. Туреччина також має різні галузі, які добре працюють на сильному внутрішньому ринку. По-третє, Туреччина має достатньо споживачів, які є ранніми прийнятими, а це означає, що вони купуватимуть технології попереду кривої. Знову ж таки, таке ставлення, здавалося б, підтримує підприємництво. Тим не менш, як повідомляє Джонатан Ортманс у своєму блозі політичного форуму, в даний час лише 6 відсотків працівників є підприємцями - дивно низький показник, враховуючи сприятливі умови країни та високий рівень розвитку. Джонатан Ортманс, «Підприємництво в Туреччині», Блог політичного форуму, 5 квітня 2010 року, доступ 2 липня 2010, www.entreprenership.org/uk/blogs/політика-форум-блог/2010/квітня/підприємництво в Туреччині. ASPX. Відповідь на таємницю можна знайти в останньому звіті Світового банку, який показує, що Туреччина є однією з найскладніших країн, в яких можна вести бізнес. Фонд Кауффмана на основі власної оцінки також визначив багато перешкод для підприємництва в Туреччині, таких як обмежений доступ до капіталу та велика, вагома бюрократія, яка має клубок правил, які часто непослідовно застосовуються та інтерпретуються. Незважаючи на всі правила, права інтелектуальної власності погано виконуються, а великий створений бізнес сильним озброєнням менших постачальників. Джонатан Ортманс, «Підприємництво в Туреччині» Блог політичного форуму, 5 квітня 2010 року, доступ 2 липня 2010 року, www.entreprenership.org/uk/Блоги/Політика-Форум-блог/2010/Квітень/Підприємництво в Туреччині. ASPX.

Однак дослідження Кауфмана також свідчить про те, що, мабуть, найскладнішою проблемою є культура Туреччини щодо підприємництва та підприємців. Хоча підприємців «за необхідністю», як правило, поважають за свою трудову етику, підприємці «за вибором» (тобто підприємці, які могли б займатися іншою зайнятістю) часто відмовляються від своїх сімей і закликають не ставати підприємцями. Підприємці, які досягають успіху, вважаються «щасливчиками», а не заслужили свою посаду наполегливою працею та майстерністю. Крім того, бізнес і соціальна культура не має поняття «win-win», що призводить до того, що великі підприємства просто мускуються на менших, а не заохочувати їх зростання або винагороджувати їх шляхом придбання, що забезпечить підприємцям вигідний вихід. У доповіді Кауфмана робиться висновок, що Туреччина має таку ж потребу в культурному капіталі, як і фінансовому капіталі.

Чи знаєте ви?

Покійний підприємець і філантроп Юінг Маріон Кауффман заснував Фонд Юінга Маріона Кауфмана в середині 1960-х років. Базується в Канзас-Сіті, штат Міссурі, Фонд Кауфмана входить до тридцяти найбільших фондів у Сполучених Штатах, з базою активів приблизно 2 мільярди доларів. «Огляд фонду», Фонд Юінга Маріона Кауфмана, доступний 2 липня 2010 року, www.kauffman.org/about-foundation/foundation-overview.aspx. Ось як генеральний директор Kauffman Foundation Карл Шрам описує бачення фонду та його діяльність:

Наше бачення полягає в тому, щоб сприяти «суспільству економічно незалежних осіб, які є залученими громадянами, сприяючи поліпшенню своїх громад». На озброєння цього бачення та відповідно до побажань засновника ми зосереджуємо наші гранти та операції на двох напрямках: розвиток підприємництва та вдосконалення освіти дітей та молоді. Ми виконуємо нашу місію через чотири програмні напрямки: підприємництво, просування інновацій, освіта та дослідження та політика.

Хоча всі основні донори фонду були підприємцями, Юінг Кауффман був першим таким донором, який направив свій фонд на підтримку підприємництва, визнаючи, що його шлях до успіху може і повинен бути досягнутий багатьма іншими людьми. Сьогодні Фонд Кауффмана є найбільшим американським фондом, який зосереджується на підприємництві та має понад п'ятнадцять років поглибленого досвіду в цій галузі. Лідери з усього світу звертаються до нас за досвідом та рекомендаціями щодо підприємництва, які допоможуть розвивати свою економіку та розширювати добробут людей. Наша команда підприємництва працює над тим, щоб каталізувати підприємницьке суспільство, в якому процвітають створення робочих місць, інновації та економіка. Ми працюємо з провідними освітянами, дослідниками та іншими партнерами для подальшого розуміння потужного економічного впливу підприємництва, для підготовки наступного покоління підприємницьких лідерів країни, розробки та розповсюдження перевірених програм, що підвищують підприємницькі навички та здібності, а також покращити середовище, в якому підприємці починають і розвивають бізнес. Наприкінці 2008 року Фонд приступив до довгострокової багатомільйонної ініціативи, відомої як Kauffman Laboratories for Enterprise Creation, яка за допомогою набору інноваційних програм прагне прискорити кількість і успіх високо зростаючих, масштабних фірм.

У галузі просування інновацій наше дослідження свідчить про те, що багато інновацій, які проживають в університетах, повільно виходять на ринок, і що багато хто ніколи не вийде на ринок. Оскільки ми прагнемо покращити це складне завдання, ми працюємо над дослідженням причин, чому система не є більш продуктивною, досліджуємо способи партнерства з університетами, філантропами та промисловістю, щоб забезпечити більший обсяг виробництва, і в кінцевому підсумку сприяти більш високому рівню інноваційного підприємництва через комерціалізацію університетські технології.

Ми віримо, як і пан Кауфман, що інвестиції в освіту повинні привести студентів на шлях до самодостатності, готуючи їх до добре оплачуваної роботи, виховання сім'ї та ставати продуктивними громадянами. З цією метою освітня команда Фонду зосереджується на наданні високоякісних освітніх можливостей, які готують міських студентів до успіху в коледжі та житті за його межами; і на просуванні досягнень студентів у галузі науки, технологій, інженерії та математики.

Фонд Кауффмана має велику програму досліджень та політики, яка в кінцевому підсумку спрямована на те, щоб допомогти нам розробити ефективні програми та інформувати політику, яка найкраще сприятиме розвитку підприємництва та освіти. Для цього наші дослідники повинні визначити те, що ми знаємо, взяти на себе зобов'язання знайти відповіді на те, чого ми не робимо, а потім застосувати ці знання до того, як ми працюємо як Фонд. Кауфман співпрацює з науковцями вищого рівня та є найбільшим приватним фінансувачем економічних досліджень, орієнтованих на зростання. Наше дослідження сприяє більш широкому та глибокому розумінню того, що рухає інноваціями та економічним зростанням у підприємницькому світі. «Огляд фонду», Фонд Юінга Маріона Кауфмана, доступний 2 липня 2010 року, www.kauffman.org/about-foundation/foundation-overview.aspx.

(Клацніть за наступним посиланням, щоб переглянути дискусію Шрама з Чарлі Роузом про підприємництво та освіту: www.charlierose.com/view/interview/11026.)

Чи є спосіб отримати уявлення про підприємницьку культуру країни і, отже, краще пояснити, чому підприємництво так сильно змінюється? Хоча немає ідеальної відповіді на це - так само, як неможливо надати вам опитування про те, чи будете ви успіхом чи невдачею як підприємця, ви можете знайти інтерес порівняти мотивації для участі в підприємництві в різних країнах. Глобальний монітор підприємництва (GEM) - це дослідницька програма, розпочата в 1999 році Лондонською бізнес-школою та коледжем Бебсон. GEM проводить щорічну стандартизовану оцінку національного рівня підприємницької активності в п'ятдесяти шести країнах. Звіти GEM доступні за адресою http://www.gemconsortium.org.

GEM показує, що між країнами існують системні відмінності щодо національних особливостей, що впливають на підприємницьку діяльність. GEM також показує, що підприємницькі країни відчувають більш високе економічне зростання. На основі іншого набору опитувань та відповідного індексу, щорічно підготовленого Всесвітнім економічним форумом (ВЕФ), веб-сайт Всесвітнього економічного форуму, доступний 2 липня 2010 року, www.weforum.org/en/index.htm. Країни розбиті на групи, включаючи економічні фактори (наприклад, Ангола, Болівія, Боснія і Герцеговина, Колумбія, Еквадор, Єгипет, Індія та Іран), економіка, орієнтована на ефективність (наприклад, Аргентина, Бразилія, Чилі, Хорватія, Домініканська Республіка, Угорщина, Ямайка, Латвія, Македонія, Мексика, Перу, Румунія, Росія, Сербія, ПАР, Туреччина та Уругвай) та інноваційні економіки (наприклад, Бельгія, Данія, Фінляндія, Франція, Німеччина, Греція, Ісландія, Ірландія, Ізраїль, Італія, Японія, Нідерланди, Норвегія, Словенія, Південна Корея, Іспанія, Великобританія та США). Дещо подібно до опитування Doing Business, ВЕФ класифікує національну конкурентоспроможність у вигляді Глобального індексу конкурентоспроможності (GCI). GCI визначає конкурентоспроможність як «сукупність інституцій, політики та факторів, що визначають рівень продуктивності країни». GCI ранжує країни за зваженим індексом дванадцяти оціночних стовпів: (1) установи, (2) інфраструктура, (3) макроекономічна стабільність, (4) охорона здоров'я та початкова освіта, (5) вища освіта та підготовка, (6) ефективність ринку товарів, (7) ефективність ринку праці, (8) витонченість фінансового ринку, (9) технологічна готовність, (10) розмір ринку, (11) вишуканість бізнесу та (12) інновації. «Звіт про глобальну конкурентоспроможність 2008-2009: США, 2008», Всесвітній економічний форум, доступний 18 січня 2011 року, members.weforum.org/PDF/GCR08/United%20states.pdf. Поточні та минулі звіти доступні за посиланням http://www.weforum.org/reports.

Економіка, керована факторами, - це економіки, які залежать від природних ресурсів та некваліфікованої робочої сили. Наприклад, Чад є країною з найнижчим рейтингом в GCI, а його економіка залежить від запасів нафти. Оскільки його економіка настільки прив'язана до товару, Чад дуже чутливий до світових економічних циклів, цін на сировинні товари та коливань обмінних курсів. Стовпами, пов'язаними з економікою, що керується факторами, є інститути, інфраструктура, макроекономічна стабільність, охорона здоров'я та початкова освіта.

Економіки, орієнтовані на ефективність, навпаки, зустрічаються в країнах, які мають добре налагоджену вищу освіту та підготовку, ефективні ринки товарів та праці, складні фінансові ринки, великий внутрішній або зовнішній ринок та здатність використовувати існуючі технології, які також відомі як технологічна готовність. Економіки конкурують за виробництвом та якістю продукції, як це робить Бразилія. Бразилія має валовий внутрішній продукт (ВВП) на душу населення близько 7000 доларів.

Економіка, керована інноваціями, нарешті, є економіками, які конкурують за витонченістю бізнесу та інноваціями. Кейсі Коулман, «Оцінка національних орієнтирів інновацій та конкурентоспроможності», Адміністрація загальних послуг США, 7 березня 2009 р., доступ 10 червня 2010 р., Innovation.gsa.gov/Блоги/Ocio.nsf/DX/Оцінка-національні-інновації-та конкурентоспроможності-орієнтири. Сполучені Штати, з ВВП на душу населення близько $46,000, посідають перше місце в GCI завдяки зрілим фінансовим ринкам, діловим законам, великим внутрішнім розмірам та процвітаючим інноваціям.

Використовуючи критерії для економік, орієнтованих на фактори, орієнтованих на ефективність та інновації, та останні результати опитувань, на наступному малюнку узагальнено спектр діяльності у вибраній групі країн.

Адаптовано з Глобального монітора підприємництва, 2008 Звіт, США

КЛЮЧОВІ ВИНОСИ

• Підприємництво відрізняється в різних країнах; наприклад, в деяких країнах легше вести бізнес, ніж в інших, і це, ймовірно, вплине на рівень підприємництва в кожній країні. Ресурси Doing Business та Global Entrepreneurship Monitor пропонують уявлення про все: від кількісного показника нормативних актів для відкриття бізнесу до оцінки національного рівня підприємницької діяльності.
• Громадяни різних країн різняться в плані ставлення до підприємців і підприємництва. Наприклад, країна, де люди розглядають підприємців як позитивні зразки для наслідування, а підприємництво як життєздатну альтернативу кар'єрі також може спонукати інших стати підприємцями.
• Стадія розвитку країни також впливає на її характер підприємницької діяльності.

ВПРАВИ

(AACSB: Рефлексивне мислення, аналітичні навички)

1. Чому рівень підприємництва може відрізнятися в різних країнах?
2. Чи вплинуть всі фактори, що сприяють або стримують ділове підприємництво, також на рівень соціального підприємництва?
3. Як ви вважаєте, чи вплинуть на деякі галузі більше чи менше вплинуть критерії рейтингу Doing Business?
4. Серед тих факторів, що впливають на рівень підприємницької активності, які можуть бути найлегшими для зміни, а які можуть бути найскладнішими? Що може зайняти найбільше часу, щоб змінити?
5. Як рівень економічного розвитку країни може вплинути на характер підприємницької діяльності?