7.2: Пункти, зроблені в тематичному дослідженні

Last updated
Save as PDF

Page ID: 28625

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Це прикладне дослідження показує, як компроміс між конкуруючими факторами, такими як мінімізація часу виконання та мінімізація буферного простору, можна оцінити за допомогою моделювання.

Загальноприйняті аналітичні та експериментальні результати застосовуються при проектуванні першого імітаційного експерименту. Обґрунтування використання однакових розмірів буферів ґрунтується на цих результатах. Значення вимірювання продуктивності з цього першого експерименту використовуються при розробці додаткових експериментів.

Іноді статистично значуще поліпшення продуктивності системи не є оперативно значущим. Подвоєння розміру буфера призводить до невеликого скорочення часу виконання. Хоча статистично значуща, сума збільшення не є оперативно значущою.

Показано користь розробки нових моделей від існуючих моделей. Моделі послідовних систем розвиваються з моделі єдиної робочої станції, представленої в главі 6.