9.4: Ресурси
- Page ID
- 30119
Резюме
Прогрес триває в боротьбі з голодом, але неприпустимо велика кількість людей все ще не вистачає їжі, необхідної для активного і здорового життя. Близько 795 мільйонів людей у світі все ще лягають спати голодними щоночі, а ще більша кількість живе в бідності. Бідність є основним рушієм продовольчої небезпеки. Підвищення продуктивності сільського господарства необхідне для збільшення доходів сільських домогосподарств та доступу до доступної їжі, але є недостатнім для забезпечення продовольчої безпеки. Продовольча безпека, по суті, побудована на чотирьох стовпах: доступність, доступ, використання та стабільність. Жінки мають вирішальне значення в перетворенні продуктів динамічного сільського господарства в продовольчу та харчову безпеку для своїх домогосподарств. Вони часто є фермерами, які вирощують продовольчі культури та виробляють комерційні культури поряд з чоловіками у своїх домогосподарствах як джерело доходу. За останні 20 років виникла глобальна епідемія ожиріння. Завдяки встановленим наслідкам для здоров'я та швидкому зростанню поширеності ожиріння в даний час є визнаною головною глобальною проблемою охорони здоров'я, і досі не повідомлялося про національні історії успіху в стримуванні його зростання. Генна інженерія - це назва методів, які вчені використовують для введення нових рис або характеристик організму. Адвокати кажуть, що застосування генної інженерії в сільському господарстві спричинило користь фермерам, виробникам та споживачам. Критики радять, що ризики для впровадження ГМО в кожну нову екосистему повинні бути розглянуті в кожному конкретному випадку, поряд з відповідними заходами управління ризиками.
Переглянути питання
- Поясніть чотири виміри продовольчої безпеки.
- Як пов'язані бідність і продовольча безпека?
- Визначте прихований голод.
- Чому роль жінок у сільському господарстві важлива для забезпечення продовольчої безпеки?
- Який відсоток людей із зайвою вагою проживає в розвинених країнах?
- Чи вважаєте ви, що біотехнології слід використовувати для зміни генетичного складу рослин і тварин, які люди споживають в їжу? Які можуть бути переваги та ризики? Як ви вважаєте, переваги переважають ризики?
Атрибуції
Бора, С., Чеккаччі, І., Дельгадо, К. і Таунсенд, Р . (2011) . Акт про продовольчу безпеку та конфлікт. Світовий банк, Вашингтон, округ Колумбія. © Світовий банк. Отримано з openknowledge.worldbank.org/handle/10986/11719 . Доступно за ліцензією Creative Commons Зазначення Авторства 3.0 (CC BY 3.0). Змінено з оригіналу.
12. (2015). Харчування і поживні речовини. Доступ до 31 серпня 2015 року за адресою http://www.ck12.org/user:a3F1aWNrQHdlYmIub3Jn/section/Food-and-Nutrients/. Доступно на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Некомерційна 3.0 (CC BY-NC 3.0). Змінено з оригіналу.
Годхеджа, Дж. Вплив ГМО на навколишнє середовище та здоров'я людини. Останні дослідження в галузі науки і техніки, 5 (5). Отримано з недавніх-science.com/index.php/rrst/статті/перегляд/17028. Доступно за ліцензією Creative Commons Зазначення Авторства 3.0 (CC BY 3.0). Змінено з оригіналу.
Магарі Б.М., Ардекані А.М. (2011). Генетично модифіковані продукти та соціальні проблеми. Авіценна журнал медичної біотехнології, 3 (3), 109—117.
Світовий банк; Продовольча та сільськогосподарська організація; Міжнародний фонд сільськогосподарського розвитку . (2009) . Ґендер у сільському господарстві. Вашингтон, округ Колумбія: Світовий банк. © Світовий банк. Отримано з openknowledge.worldbank.org/handle/10986/6603. Доступно за ліцензією Creative Commons Зазначення Авторства 3.0 (CC BY 3.0). Змінено з оригіналу.
Група Світового банку . (2015) . Припинення бідності та голоду до 2030 року: порядок денний для глобальної продовольчої системи. Вашингтон, округ Колумбія. © Світовий банк. Отримано з openknowledge.worldbank.org/handle/10986/21771. Доступно за ліцензією Creative Commons Із зазначенням авторства 3.0 IGO (CC BY 3.0 IGO). Змінено з оригіналу.